博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
如何在JavaScript中验证电子邮件地址
阅读量:2292 次
发布时间:2019-05-09

本文共 13905 字,大约阅读时间需要 46 分钟。

如何在中验证电子邮件地址?


#1楼

squirtle相比 ,这是一个复杂的解决方案,但是在正确验证电子邮件方面做得非常出色:

function isEmail(email) {     return /^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))$/i.test(email);}

像这样使用:

if (isEmail('youremail@yourdomain.com')){ console.log('This is email is valid'); }

#2楼

做这个:

[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?\.)+[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?

为什么? 它基于是必须遵循的标准所有电子邮件地址。 而且我不确定您为什么要打扰“简单”的东西……无论如何您都要复制并粘贴它;)

通常,在将电子邮件地址存储在数据库中时,我会将它们设置为小写,并且在实践中,通常可以将正则表达式标记为不区分大小写。 在这些情况下,这会稍微缩短:

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?

这是在JavaScript中使用的示例(结尾不区分大小写的标记i )。

var emailCheck=/^[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?$/i;console.log( emailCheck.test('some.body@domain.co.uk') );

注意事项

从技术上讲,某些电子邮件可以在@符号前的部分中包含引号,并在引号内包含转义符(因此,您的电子邮件用户可能很讨厌,只要包含用引号括起来的@"..."之类的内容即可)。 Nobody做到这一点! 已经过时了。 但是,它包含在真正的标准中,在此省略。

更多信息: :


#3楼

为了完整 ,

官方标准称为 。 它描述了有效电子邮件地址必须遵守的语法。 您可以( 但不应该继续 )使用以下正则表达式实现它:

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\\x01-\\x08\\x0b\\x0c\\x0e-\\x1f\\x21\\x23-\\x5b\\x5d-\\x7f]|\\\\[\\x01-\\x09\\x0b\\x0c\\x0e-\\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\\x01-\\x08\\x0b\\x0c\\x0e-\\x1f\\x21-\\x5a\\x53-\\x7f]|\\\\[\\x01-\\x09\\x0b\\x0c\\x0e-\\x7f])+)\\])

(...)如果省略使用双引号和方括号的语法,则将获得RFC 2822的更实际实现。 它仍然会匹配今天实际使用的所有电子邮件地址的99.99%。

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?

您可以做的进一步更改是允许任何两个字母的国家/地区代码顶级域名,仅允许特定的通用顶级域名。 此正则表达式过滤虚拟电子邮件地址,如asdf@adsf.adsf添加新的顶级域后,将需要对其进行更新

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\\.)+(?:[AZ]{2}|com|org|net|gov|mil|biz|info|mobi|name|aero|jobs|museum)\\b

因此,即使遵循官方标准,仍然需要权衡取舍。 不要盲目地从在线图书馆或论坛中复制正则表达式。 始终根据自己的数据和自己的应用程序对其进行测试。

重点矿


#4楼

在现代浏览器中,您可以使用纯JavaScript和在@Sushil的答案之上构建:

function validateEmail(value) {  var input = document.createElement('input');  input.type = 'email';  input.required = true;  input.value = value;  return typeof input.checkValidity === 'function' ? input.checkValidity() : /\S+@\S+\.\S+/.test(value);}

我在小提琴整理了一个示例。 与功能检测和的准系统验证相结合,它将您从正则表达式大屠杀中解放出来,并且不会在旧的浏览器上出现问题。


#5楼

Please input a valid email address:

#6楼

我对了解不是很好。 这就是为什么我先使用简单的正则表达式检查常规语法,然后再使用其他函数检查更具体的选项的原因。 这可能不是最佳的技术解决方案,但是通过这种方式,我可以变得更加灵活和快捷。

我遇到的最常见错误是空格(尤其是开头和结尾),偶尔还有双点。

function check_email(val){    if(!val.match(/\S+@\S+\.\S+/)){ // Jaymon's / Squirtle's solution        // Do something        return false;    }    if( val.indexOf(' ')!=-1 || val.indexOf('..')!=-1){        // Do something        return false;    }    return true;}check_email('check@thiscom'); // Returns falsecheck_email('check@this..com'); // Returns falsecheck_email(' check@this.com'); // Returns falsecheck_email('check@this.com'); // Returns true

#7楼

这是正确的RFC822版本。

function checkEmail(emailAddress) {  var sQtext = '[^\\x0d\\x22\\x5c\\x80-\\xff]';  var sDtext = '[^\\x0d\\x5b-\\x5d\\x80-\\xff]';  var sAtom = '[^\\x00-\\x20\\x22\\x28\\x29\\x2c\\x2e\\x3a-\\x3c\\x3e\\x40\\x5b-\\x5d\\x7f-\\xff]+';  var sQuotedPair = '\\x5c[\\x00-\\x7f]';  var sDomainLiteral = '\\x5b(' + sDtext + '|' + sQuotedPair + ')*\\x5d';  var sQuotedString = '\\x22(' + sQtext + '|' + sQuotedPair + ')*\\x22';  var sDomain_ref = sAtom;  var sSubDomain = '(' + sDomain_ref + '|' + sDomainLiteral + ')';  var sWord = '(' + sAtom + '|' + sQuotedString + ')';  var sDomain = sSubDomain + '(\\x2e' + sSubDomain + ')*';  var sLocalPart = sWord + '(\\x2e' + sWord + ')*';  var sAddrSpec = sLocalPart + '\\x40' + sDomain; // complete RFC822 email address spec  var sValidEmail = '^' + sAddrSpec + '$'; // as whole string  var reValidEmail = new p(sValidEmail);  return reValidEmail.test(emailAddress);}

#8楼

只需使用HTML来检查输入的电子邮件地址是否有效。

无需编写任何函数进行验证。


#9楼

所有电子邮件地址都包含一个“ @”符号。 测试必要条件:

email.indexOf("@") > 0

不要为更复杂的事情而烦恼。 即使您可以完美地确定电子邮件在RFC语法上是否有效,也不会告诉您电子邮件是否属于提供电子邮件的人。 那才是真正重要的。

要进行测试,请发送验证消息。


#10楼

这是操作方式:

/^(?:[\w\!\#\$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`\{\|\}\~]+\.)*[\w\!\#\$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`\{\|\}\~]+@(?:(?:(?:[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9\-](?!\.)){0,61}[a-zA-Z0-9]?\.)+[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9\-](?!$)){0,61}[a-zA-Z0-9]?)|(?:\[(?:(?:[01]?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5])\.){3}(?:[01]?\d{1,2}|2[0-4]\d|25[0-5])\]))$/

#11楼

在验证函数中使用以下代码:

var emailID = document.forms["formName"]["form element id"].value;atpos = emailID.indexOf("@");dotpos = emailID.lastIndexOf(".");if (atpos < 1 || ( dotpos - atpos < 2 )){    alert("Please enter correct email ID")    return false;}

否则,您可以使用 。 内部规则定义:

eMailId: {    required: true,    email: true}

#12楼

Microsoft在提供的正则表达式为

/^[\w-]+(\.[\w-]+)*@([a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*?\.[a-z]{2,6}|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$/

如果存在缺陷,我会在此处发布-尽管它始终非常适合我的需求。


#13楼

这是有关使用正则表达式验证电子邮件地址的很好的讨论。 “ ”

这是当前与JavaScript兼容的顶级表达式,仅供参考:

/^[-a-z0-9~!$%^&*_=+}{\'?]+(\.[-a-z0-9~!$%^&*_=+}{\'?]+)*@([a-z0-9_][-a-z0-9_]*(\.[-a-z0-9_]+)*\.(aero|arpa|biz|com|coop|edu|gov|info|int|mil|museum|name|net|org|pro|travel|mobi|[a-z][a-z])|([0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}))(:[0-9]{1,5})?$/i

#14楼

我发现这是最好的解决方案:

/^[^\s@]+@[^\s@]+\.[^\s@]+$/

它允许以下格式:

1.  prettyandsimple@example.com2.  very.common@example.com3.  disposable.style.email.with+symbol@example.com4.  other.email-with-dash@example.com9.  #!$%&'*+-/=?^_`{}|~@example.org6.  "()[]:,;@\\\"!#$%&'*+-/=?^_`{}| ~.a"@example.org7.  " "@example.org (space between the quotes)8.  üñîçøðé@example.com (Unicode characters in local part)9.  üñîçøðé@üñîçøðé.com (Unicode characters in domain part)10. Pelé@example.com (Latin)11. δοκιμή@παράδειγμα.δοκιμή (Greek)12. 我買@屋企.香港 (Chinese)13. 甲斐@黒川.日本 (Japanese)14. чебурашка@ящик-с-апельсинами.рф (Cyrillic)

它显然用途广泛,并允许使用所有重要的国际字符,同时仍强制执行基本的any @@ thing.anything格式。 它会阻止RFC在技术上允许的空间,但是它们很少见,我很乐意这样做。


#15楼

我真的很期待解决这个问题。 所以我在上面修改了电子邮件验证正则表达式

  • 原版的

    /^(([^<>()\\[\\]\\\\.,;:\\s@"]+(\\.[^<>()\\[\\]\\\\.,;:\\s@"]+)*)|(".+"))@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\\-0-9]+\\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/

  • 改性

    /^(([^<>()\\[\\]\\.,;:\\s@\\"]+(\\.[^<>()\\[\\]\\.,;:\\s@\\"]+)*)|(\\".+\\"))@(([^<>()\\.,;\\s@\\"]+\\.{0,1})+[^<>()\\.,;:\\s@\\"]{2,})$/

通过的示例。

您可以在看到结果。


#16楼

显然,就是这样:

/^([\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+\.)*[\w\!\#$\%\&\'\*\+\-\/\=\?\^\`{\|\}\~]+@((((([a-z0-9]{1}[a-z0-9\-]{0,62}[a-z0-9]{1})|[a-z])\.)+[a-z]{2,6})|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}(\:\d{1,5})?)$/i

取自10年10月1日 。

但是,当然,这忽略了国际化。


#17楼

正则表达式,用于验证电子邮件地址

[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])+

#18楼

不检查TLD是否存在的解决方案是不完整的。

对此问题的几乎所有答案都建议使用Regex来验证电子邮件地址。 我认为Regex仅适用于基本验证。 看来,电子邮件地址的检查验证实际上是两个独立的问题:

1-电子邮件格式的验证:确保电子邮件是否符合RFC 5322中电子邮件的格式和模式,以及TLD是否实际存在。 您可以在找到所有有效TLD的列表。

例如,尽管地址example@example.ccc将通过正则表达式,但它不是有效的电子邮件,因为ccc不是IANA的顶级域。

2-确保电子邮件确实存在:为此, 唯一的选择是 。


#19楼

维基百科标准邮件语法:

function validMail(mail){    return /^(([^<>()\[\]\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()\[\]\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([^<>()\.,;\s@\"]+\.{0,1})+([^<>()\.,;:\s@\"]{2,}|[\d\.]+))$/.test(mail);}// VALID MAILSvalidMail('Abc@example.com') // Return truevalidMail('Abc@example.com.') // Return truevalidMail('Abc@10.42.0.1') // Return truevalidMail('user@localserver') // Return truevalidMail('Abc.123@example.com') // Return truevalidMail('user+mailbox/department=shipping@example.com') // Return truevalidMail('"very.(),:;<>[]\".VERY.\"very@\\ \"very\".unusual"@strange.example.com') // Return truevalidMail('!#$%&\'*+-/=?^_`.{|}~@example.com') // Return truevalidMail('"()<>[]:,;@\\\"!#$%&\'-/=?^_`{}| ~.a"@example.org') // Return truevalidMail('"Abc@def"@example.com') // Return truevalidMail('"Fred Bloggs"@example.com') // Return truevalidMail('"Joe.\\Blow"@example.com') // Return truevalidMail('Loïc.Accentué@voilà.fr') // Return truevalidMail('" "@example.org') // Return truevalidMail('user@[IPv6:2001:DB8::1]') // Return true// INVALID MAILSvalidMail('Abc.example.com') // Return falsevalidMail('A@b@c@example.com') // Return falsevalidMail('a"b(c)d,e:f;g
i[j\k]l@example.com') // Return falsevalidMail('just"not"right@example.com') // Return falsevalidMail('this is"not\allowed@example.com') // Return falsevalidMail('this\ still\"not\\allowed@example.com') // Return falsevalidMail('john..doe@example.com') // Return falsevalidMail('john.doe@example..com') // Return false

显示此测试: :


#20楼

JavaScript可以匹配正则表达式:

emailAddress.match( / some_regex /);

这是电子邮件的正则表达式:

^((?>[a-zA-Z\d!#$%&'*+\-/=?^_`{|}~]+\x20*|"((?=[\x01-\x7f])[^"\\]|\\[\x01-\x7f])*"\x20*)*(?
<))?((?!\.)(?>\.?[a-zA-Z\d!#$%&'*+\-/=?^_`{|}~]+)+|"((?=[\x01-\x7f])[^"\\]|\\[\x01-\x7f])*")@(((?!-)[a-zA-Z\d\-]+(?
)$

#21楼

使用可能是最好的方法。 您可以看到大量测试(取自 )

function validateEmail(email) {    var re = /^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/;    return re.test(String(email).toLowerCase());}

这是接受unicode的常规表达式的示例:

var re = /^(([^<>()\[\]\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()\[\]\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+\.)+[^<>()[\]\.,;:\s@\"]{2,})$/i;

但是请记住,不应该只依赖JavaScript验证。 可以轻松禁用JavaScript。 这也应该在服务器端进行验证。

这是上述操作的一个示例:

function validateEmail(email) { var re = /^(([^<>()[\\]\\\\.,;:\\s@\\"]+(\\.[^<>()[\\]\\\\.,;:\\s@\\"]+)*)|(\\".+\\"))@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\])|(([a-zA-Z\\-0-9]+\\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/; return re.test(email); } function validate() { var $result = $("#result"); var email = $("#email").val(); $result.text(""); if (validateEmail(email)) { $result.text(email + " is valid :)"); $result.css("color", "green"); } else { $result.text(email + " is not valid :("); $result.css("color", "red"); } return false; } $("#validate").on("click", validate);
 

Enter an email address:


#22楼

正则表达式更新2018! 尝试这个

let val = 'email@domain.com';if(/^[a-z0-9][a-z0-9-_\.]+@([a-z]|[a-z0-9]?[a-z0-9-]+[a-z0-9])\.[a-z0-9]{2,10}(?:\.[a-z]{2,10})?$/.test(val)) {   console.log('passed');}

打字稿版本已完成

//export const emailValid = (val:string):boolean => /^[a-z0-9][a-z0-9-_\.]+@([a-z]|[a-z0-9]?[a-z0-9-]+[a-z0-9])\.[a-z0-9]{2,10}(?:\.[a-z]{2,10})?$/.test(val);

更多信息


#23楼

哇,这里有很多复杂性。 如果您只想捕获最明显的语法错误,我将执行以下操作:

^\S+@\S+$

它通常会捕获用户所犯的最明显的错误,并确保表单最正确,这就是JavaScript验证的全部内容。


#24楼

使用单行正则表达式无法正确实现符合RFC的电子邮件地址验证。 我在PHP中找到最佳解决方案的文章是 。 显然,它已被移植到Java。

我认为该功能过于复杂,无法在JavaScript中移植和使用。
JavaScript / node.js端口: ://www.npmjs.com/package/email-addresses。

一个好的做法是在客户端上验证数据,但在服务器上仔细检查验证。 考虑到这一点,您可以简单地在客户端上检查字符串是否看起来像有效的电子邮件地址,然后在服务器上执行严格检查。

这是我用来检查字符串是否看起来像有效邮件地址的JavaScript函数:

function looksLikeMail(str) {    var lastAtPos = str.lastIndexOf('@');    var lastDotPos = str.lastIndexOf('.');    return (lastAtPos < lastDotPos && lastAtPos > 0 && str.indexOf('@@') == -1 && lastDotPos > 2 && (str.length - lastDotPos) > 2);}

说明:

  • lastAtPos < lastDotPos :Last @应该在last之前. 因为@不能是服务器名称的一部分(据我所知)。

  • lastAtPos > 0 :最后一个@之前应该有一些(电子邮件用户名)。

  • str.indexOf('@@') == -1 :地址中不应有@@ 。 即使@显示为电子邮件用户名中的最后一个字符,也必须将其引号引起来, "应位于该@和地址中的最后一个@之间。

  • lastDotPos > 2 :最后一个点之前至少应包含三个字符,例如a@b.com

  • (str.length - lastDotPos) > 2 :最后一个点后应有足够的字符以形成两个字符的域。 我不确定是否需要括号。


#25楼

HTML5本身具有电子邮件验证功能。 如果您的浏览器支持HTML5,则可以使用以下代码。

链接

根据 :

有效的电子邮件地址是与以下ABNF的email产生匹配的字符串,该字符串的字符集为Unicode。

email = 1*( atext / "." ) "@" label *( "." label ) label = let-dig [ [ ldh-str ] let-dig ] ; limited to a length of 63 characters by RFC 1034 section 3.5 atext = < as defined in RFC 5322 section 3.2.3 > let-dig = < as defined in RFC 1034 section 3.5 > ldh-str = < as defined in RFC 1034 section 3.5 >

此要求是对RFC 5322的 ,RFC 5322定义了同时太严格(在“ @”字符之前),太模糊(在“ @”字符之后)和太松散(允许注释)的电子邮件地址语法。 ,空白字符和引号引起的字符串(大多数用户不熟悉的方式)在此处具有实际用途。

以下与JavaScript和Perl兼容的正则表达式是上述定义的实现。

/^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?(?:\\.[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?)*$/

#26楼

在决定使用正则表达式验证电子邮件时,您需要了解一些内容: 。 一旦您对此有所了解,就有许多实现可以使您半途而废,

简而言之,唯一可以绝对肯定地确定用户输入的实际上是电子邮件的唯一方法是实际发送电子邮件并查看发生了什么。 除此之外,所有这些只是猜测。


#27楼

这是从被盗的

email = $('email');filter = /^([a-zA-Z0-9_\.\-])+\@(([a-zA-Z0-9\-])+\.)+([a-zA-Z0-9]{2,4})+$/;if (filter.test(email.value)) {  // Yay! valid  return true;}else  {return false;}

#28楼

很难使电子邮件验证程序100%正确。 使其正确的唯一真实方法是向该帐户发送测试电子邮件。 也就是说,有一些基本的检查可以帮助确保您得到的东西合理。

一些需要改进的地方:

代替新的RegExp ,只需尝试将regexp编写如下:

if (reg.test(/@/))

其次,检查以确保句号在@符号后面,并确保@ s和句点之间有字符。


#29楼

您不应使用正则表达式来验证输入字符串是否为电子邮件。 它太复杂了,无法涵盖所有​​情况。

现在,由于您只能涵盖90%的情况,因此请编写以下内容:

function isPossiblyValidEmail(txt) {   return txt.length > 5 && txt.indexOf('@')>0;}

您可以对其进行优化。 例如,“ aaa @”有效。 但是总的来说,您的主旨是。 并且不要被带走……一个简单的90%解决方案要比不起作用的100%解决方案好。

世界需要更简单的代码...


#30楼

对于需要真正简单验证的人,我对Jaymon的答案做了一些修改:

anystring@anystring.anystring

正则表达式:

/\S+@\S+\.\S+/

JavaScript函数示例:

function validateEmail(email) {    var re = /\S+@\S+\.\S+/;    return re.test(email);}

转载地址:http://ludnb.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
CPU-bound(计算密集型) 和I/O bound(I/O密集型)
查看>>
美国生活小常识
查看>>
从美国回国探亲可带礼品大汇总
查看>>
比较全面的航空公司行李规定以及行李问题咨询
查看>>
基于AWS的自动化部署实践
查看>>
同时使用ColorKey以及顶点Alpha效果
查看>>
Cisco SIP支持的标准
查看>>
走向 Linux 2.6
查看>>
VOIP术语详解
查看>>
p2p语音通信和一般voip通信质量比较
查看>>
VOIP术语总结
查看>>
SIP压力测试/DOS攻击利器
查看>>
Makefile文件里的shell语法
查看>>
Hadoop学习笔记一 简要介绍
查看>>
MySQL存储引擎选择和比较
查看>>
查看MYSQL表占用空间状态
查看>>
动态库路径配置- /etc/ld.so.conf文件
查看>>
实例讲一讲美国鞋码宽度
查看>>
磁盘空间满故障排除
查看>>
理解MySQL数据类型 避免数据库设计出现混乱
查看>>